Президент Чехии стал ответчиком в деле об отставке главы столичного университета. Дело набирает обороты
10 декабря 2025
21:30
Войтех Петрачек, который до недавнего времени возглавлял Чешский технический университет в Праге, на прошлой неделе направил кассационную жалобу в Верховный административный суд страны. Он намерен оспорить решение столичного суда, который отклонил его иск против президента Чехии Петра Павела. Глава государства в мае текущего года снял Петрачека с должности по предложению академического сената вуза. О подаче жалобы стало известно от юридической фирмы, представляющей интересы бывшего ректора.
Пражский городской суд вынес решение не в пользу Петрачека в конце ноября. Судьи пришли к выводу, что президент действовал в рамках закона, отстраняя ректора от должности. Однако адвокаты экс-руководителя университета считают, что правовая позиция суда по нескольким ключевым аспектам противоречит устоявшейся практике Верховного административного суда. Защита особенно не согласна с тем, как судьи оценили процедуру, которой придерживался академический сенат при внесении предложения об отстранении Петрачека.
Представители руководства технического университета отказались комментировать кассационную жалобу. Они отметили, что администрация вуза не была ознакомлена с содержанием обращения и не является стороной в этом споре.
В своем заявлении Петрачек объяснил, что главной целью его иска было найти способ восстановить баланс между руководством высших учебных заведений и их академическими сенатами. По его мнению, сенаты обладают широкими полномочиями для вмешательства в работу университета, но при этом никто не может их контролировать или привлекать к ответственности за принятые решения. Бывший ректор считает, что городской суд уклонился от рассмотрения этой проблемы.
Петрачек выразил разочарование аргументами, которые столичный суд использовал для обоснования своего вердикта. Он подчеркнул, что президент стал ответчиком лишь как заключительное звено административной процедуры назначения или отстранения ректоров, и поэтому формально должен был быть указан в качестве ответчика, хотя иск был направлен не против него лично.
Академическое сообщество инициировало отстранение Петрачека из-за утраты доверия и неэффективного финансового управления вузом. В числе претензий называлось то, что он неоднократно игнорировал серьезные рекомендации Совета по внутренней оценке университета. Ректор, согласно предложению об отстранении, не был готов и не мог объяснить высокие расходы на юридические и консультационные услуги, а также препятствовал академическому сенату осуществлять контрольные функции.
Среди других причин для его смещения указывалось, что Петрачек регулярно представлял сенату недостаточно проработанные документы. Ему ставили в вину невнимание к трудовым отношениям в университете и неспособность более года согласовать коллективный договор. Также отмечалась его неспособность эффективно руководить финансово-хозяйственной деятельностью учебного заведения.
ЧИТАЙТЕ ПО ТЕМЕ :
.jpg)