Скандал с климатическим курсом в Карловом университете — что на самом деле произошло

Руководство факультета заявило, что проблемная формулировка в задании для студентов, предназначавшемся как основа для семинарской дискуссии, была выявлена ещё в конце марта — примерно за неделю до того, как министр иностранных дел Петр Мацинка публично высказался на эту тему в интернет-медиа XTV 7 апреля.

По утверждению деканата, ответственный преподаватель удалил спорную формулировку из учебного плана уже 31 марта, а подтверждением этого служит скриншот из университетской электронной системы SIS.

После внутренней проверки гарант курса был отстранён от его ведения, а аспирант, который разработал задание и вёл занятия, был отстранён от педагогической деятельности — но не от учёбы.

Факультет подчеркнул: никто из преподавателей не был уволен и увольнять их не планируется. Регулярный контроль педагогической работы аспирантов со стороны научных руководителей и заведующих кафедрами — стандартная практика, а не исключительная мера. 

Отдельным поводом для уточнения стал вопрос о судьбе курса. Факультет отверг версию о том, что предмет снят с расписания на следующий учебный год из-за претензий Мацинки. Ежегодное обновление перечня факультативов — плановый процесс, не зависящий от политической конъюнктуры. Тематика климатических изменений и их последствий останется в учебных программах факультета.

В своём заявлении руководство ФГН Карлова университета также указало на более широкий контекст: тиражирование кликбейтных заголовков наносит реальный ущерб репутации учебного заведения и создаёт серьёзную психологическую нагрузку для сотрудников и студентов, которые сталкиваются с волной агрессивных реакций в интернете. Факультет подтвердил приверженность принципам академической свободы и открытой дискуссии, одновременно обозначив их границы: свобода мысли не исключает ответственности и не оправдывает призывов к насилию.