Meta и Google приравняли к наркотикам и казино
11 февраля 2026
14:00
В переломном судебном процессе в Лос-Анджелесе компании Meta и Google обвиняются в том, что они намеренно разработали свои социальные сети и платформы таким образом, чтобы дети стали зависимыми от них. Истец хочет, чтобы Meta, владеющая сетями Instagram, Facebook и WhatsApp, и Google, владелец видеоплатформы YouTube, взяли на себя ответственность за вред, причиненный детям в результате использования этих сетей.
«Эти компании создали механизмы, специально разработанные для того, чтобы вызывать у детей зависимость, и сделали это намеренно», — заявил адвокат Марк Ланьер в понедельник в своем вступительном заявлении в суде, где он сравнил социальные сети с казино и наркотиками. Он представляет интересы 20-летней женщины, обозначенной инициалами K. G. M. По словам Ланьера, она начала пользоваться YouTube в шесть лет, а Instagram — в девять. До окончания начальной школы она опубликовала на YouTube 284 видео.
По данным агентства AP, это дело может создать прецедент для тысяч подобных исков против компаний, управляющих социальными сетями. Компании TikTok и Snap, которые изначально были среди ответчиков, урегулировали спор финансовыми выплатами, суммы которых не разглашаются.
Одна женщина против самых влиятельных корпораций
Судебный процесс продлится шесть недель, на нем будут давать показания K. G. M., а также директор Meta Марк Цукерберг, глава Instagram Адам Моссери и директор YouTube Нил Мохан. Присяжные также заслушают показания бывших сотрудников Meta, которые уволились и обратили внимание на проблему зависимости детей от социальных сетей.
Ланье заявил, что, несмотря на публичную позицию Meta и YouTube, которые утверждают, что стремятся защитить детей, их внутренние документы показывают совершенно иной подход, в котором явно указываются маленькие дети в качестве целевой группы.
Адвокат продемонстрировал присяжным ряд внутренних электронных писем, документов и исследований, проведенных компаниями Meta, YouTube и Google. Он особо выделил исследование Meta под названием Project Myst, в котором тысяча подростков и их родителей отвечали на вопросы об использовании социальных сетей. Среди двух ключевых выводов, по словам Ланьера, — тот факт, что Meta знала о повышенной склонности детей с неблагоприятным жизненным опытом, таким как травма или длительный стресс, к развитию зависимости, а также о том, что родительский контроль и механизмы контроля имеют лишь ограниченный эффект.
Спор о социальных сетях
Ланьер сравнил компании, управляющие социальными сетями, с табачными компаниями и процитировал внутреннюю переписку между сотрудниками Meta, которые выразили обеспокоенность недостаточной инициативой компании в вопросе возможного негативного влияния ее платформ на детей и подростков. По словам Ланьера, один из сотрудников Meta заявил, что Instagram «как наркотик», а сотрудники — «по сути, дилеры». Ланьер также процитировал внутренние документы компании Google, в которых некоторые ее продукты сравнивались с казино.
Адвокат Meta Пол Шмидт в суде говорил о разногласиях между учеными по поводу зависимости от социальных сетей. Некоторые ученые считают, что ее не существует или что «зависимость» не является наиболее точным термином для интенсивного использования этих платформ, сказал Шмидт.
По словам Шмидта, ключевым вопросом в этом деле является то, были ли социальные сети основным фактором в психических проблемах K. G. M. Адвокат в суде просматривал ее медицинские записи и упомянул, что в детстве она пережила много сложных ситуаций, включая эмоциональное насилие, проблемы с восприятием собственного тела и издевательства.
Запрет обсуждается и в Европе
В последнее время многие страны из-за опасений по поводу негативного влияния социальных сетей на молодежь рассматривают возможность их ограничения. Австралия уже ввела такой запрет, Испания и Франция объявили о том же шаге, а в Европейском союзе формируется коалиция стран, которые хотели бы действовать в отношении владельцев социальных сетей скоординированно.
Чешский премьер-министр Андрей Бабиш (ANO) в социальных сетях заявил, что он выступает за запрет использования социальных сетей детьми младше 15 лет. По его словам, некоторые эксперты утверждают, что они вредны для детей. «Я за, потому что эксперты, которых я знаю, говорят, что это очень вредно для детей. Мы должны защитить наших детей», — заявил премьер-министр.
Мнения расходятся
Социальные сети стали для молодых людей настолько автоматической частью жизни, что, по мнению нескольких групп экспертов, запрет не решит проблему, а, наоборот, может ее усугубить. Например, в декабре прошлого года Детский фонд ООН (ЮНИСЕФ) предупредил, что одни только запреты не защитят детей и, наоборот, могут быть контрпродуктивными. «Для многих детей, особенно тех, кто изолирован или маргинализирован, социальные сети являются источником обучения, установления контактов и самовыражения», — предупредил он.
Однако, по мнению экспертов из группы междисциплинарных исследований Интернета и общества (IRTIS) факультета социальных исследований Масарикова университета, необдуманные запреты малоэффективны и потенциально вредны. Подростки проводят в сетях до нескольких часов в день, что имеет как негативные, так и положительные последствия для их общего благополучия и психического здоровья.
«В этом отношении может показаться, что полный запрет — это самое простое решение. Однако в настоящее время нет достаточных научных выводов, которые однозначно подтверждали бы положительное влияние полных запретов. Существует риск, что мы введем меры, которые могут нанести неопределенный ущерб и, по сути, скорее навредить психическому здоровью подростков», — предупредили ученые.
Доминик Ворач из Университета Палацкого в Оломоуце, который занимается вопросами безопасности в Интернете, заявил для ČT24, что регулирование для детей младше 15 лет было бы полезным, при этом, по его мнению, ключевым моментом является сосредоточение внимания на алгоритмах, которые предпочитают агрессивность и конфликты.
По его мнению, решением могли бы быть, например, ограничители, которые не позволяли бы детям выходить в сеть, например, вечером.
«Однако большинство психологов не рекомендуют вводить полный запрет», — подчеркнул Ворач. «Негативное влияние оказывается на меньшинство детей, а положительное влияние не является незначительным», — добавил он.
По его мнению, степень опасности различных социальных сетей также различается: например, Discord или WhatsApp предлагают детям доступ к группам, где взрослые их не видят и где они могут столкнуться с токсичным контентом — при этом именно эти две сети не включены в австралийский запрет.
По данным агентства AP, это дело может создать прецедент для тысяч подобных исков против компаний, управляющих социальными сетями. Компании TikTok и Snap, которые изначально были среди ответчиков, урегулировали спор финансовыми выплатами, суммы которых не разглашаются.
Одна женщина против самых влиятельных корпораций
Судебный процесс продлится шесть недель, на нем будут давать показания K. G. M., а также директор Meta Марк Цукерберг, глава Instagram Адам Моссери и директор YouTube Нил Мохан. Присяжные также заслушают показания бывших сотрудников Meta, которые уволились и обратили внимание на проблему зависимости детей от социальных сетей.
Ланье заявил, что, несмотря на публичную позицию Meta и YouTube, которые утверждают, что стремятся защитить детей, их внутренние документы показывают совершенно иной подход, в котором явно указываются маленькие дети в качестве целевой группы.
Адвокат продемонстрировал присяжным ряд внутренних электронных писем, документов и исследований, проведенных компаниями Meta, YouTube и Google. Он особо выделил исследование Meta под названием Project Myst, в котором тысяча подростков и их родителей отвечали на вопросы об использовании социальных сетей. Среди двух ключевых выводов, по словам Ланьера, — тот факт, что Meta знала о повышенной склонности детей с неблагоприятным жизненным опытом, таким как травма или длительный стресс, к развитию зависимости, а также о том, что родительский контроль и механизмы контроля имеют лишь ограниченный эффект.
Спор о социальных сетях
Ланьер сравнил компании, управляющие социальными сетями, с табачными компаниями и процитировал внутреннюю переписку между сотрудниками Meta, которые выразили обеспокоенность недостаточной инициативой компании в вопросе возможного негативного влияния ее платформ на детей и подростков. По словам Ланьера, один из сотрудников Meta заявил, что Instagram «как наркотик», а сотрудники — «по сути, дилеры». Ланьер также процитировал внутренние документы компании Google, в которых некоторые ее продукты сравнивались с казино.
Адвокат Meta Пол Шмидт в суде говорил о разногласиях между учеными по поводу зависимости от социальных сетей. Некоторые ученые считают, что ее не существует или что «зависимость» не является наиболее точным термином для интенсивного использования этих платформ, сказал Шмидт.
По словам Шмидта, ключевым вопросом в этом деле является то, были ли социальные сети основным фактором в психических проблемах K. G. M. Адвокат в суде просматривал ее медицинские записи и упомянул, что в детстве она пережила много сложных ситуаций, включая эмоциональное насилие, проблемы с восприятием собственного тела и издевательства.
Запрет обсуждается и в Европе
В последнее время многие страны из-за опасений по поводу негативного влияния социальных сетей на молодежь рассматривают возможность их ограничения. Австралия уже ввела такой запрет, Испания и Франция объявили о том же шаге, а в Европейском союзе формируется коалиция стран, которые хотели бы действовать в отношении владельцев социальных сетей скоординированно.
Чешский премьер-министр Андрей Бабиш (ANO) в социальных сетях заявил, что он выступает за запрет использования социальных сетей детьми младше 15 лет. По его словам, некоторые эксперты утверждают, что они вредны для детей. «Я за, потому что эксперты, которых я знаю, говорят, что это очень вредно для детей. Мы должны защитить наших детей», — заявил премьер-министр.
Мнения расходятся
Социальные сети стали для молодых людей настолько автоматической частью жизни, что, по мнению нескольких групп экспертов, запрет не решит проблему, а, наоборот, может ее усугубить. Например, в декабре прошлого года Детский фонд ООН (ЮНИСЕФ) предупредил, что одни только запреты не защитят детей и, наоборот, могут быть контрпродуктивными. «Для многих детей, особенно тех, кто изолирован или маргинализирован, социальные сети являются источником обучения, установления контактов и самовыражения», — предупредил он.
Однако, по мнению экспертов из группы междисциплинарных исследований Интернета и общества (IRTIS) факультета социальных исследований Масарикова университета, необдуманные запреты малоэффективны и потенциально вредны. Подростки проводят в сетях до нескольких часов в день, что имеет как негативные, так и положительные последствия для их общего благополучия и психического здоровья.
«В этом отношении может показаться, что полный запрет — это самое простое решение. Однако в настоящее время нет достаточных научных выводов, которые однозначно подтверждали бы положительное влияние полных запретов. Существует риск, что мы введем меры, которые могут нанести неопределенный ущерб и, по сути, скорее навредить психическому здоровью подростков», — предупредили ученые.
Доминик Ворач из Университета Палацкого в Оломоуце, который занимается вопросами безопасности в Интернете, заявил для ČT24, что регулирование для детей младше 15 лет было бы полезным, при этом, по его мнению, ключевым моментом является сосредоточение внимания на алгоритмах, которые предпочитают агрессивность и конфликты.
По его мнению, решением могли бы быть, например, ограничители, которые не позволяли бы детям выходить в сеть, например, вечером.
«Однако большинство психологов не рекомендуют вводить полный запрет», — подчеркнул Ворач. «Негативное влияние оказывается на меньшинство детей, а положительное влияние не является незначительным», — добавил он.
По его мнению, степень опасности различных социальных сетей также различается: например, Discord или WhatsApp предлагают детям доступ к группам, где взрослые их не видят и где они могут столкнуться с токсичным контентом — при этом именно эти две сети не включены в австралийский запрет.
ЧИТАЙТЕ ПО ТЕМЕ :