Государство лишило пособий из-за банковской путаницы
26 апреля 2026
09:00
В Брно женщина лишилась социальных выплат после того, как отец её ребёнка по ошибке перечислил алименты дважды в течение одного месяца. Ситуация привлекла внимание общественного защитника прав, который указал на нарушения со стороны государственных органов.
На банковский счёт матери два дня подряд поступили одинаковые суммы — по 7500 крон с пометкой, что деньги предназначены для ребёнка. Обнаружив ошибку, женщина быстро вернула 6000 крон отправителю. С отцом ребёнка она договорилась, что оставшиеся 1500 крон останутся у дочери и будут использованы для оплаты телефона.
Несмотря на это, управление труда Чехии приняло решение лишить женщину пособия на проживание и доплаты на жильё. Основанием стало то, что в течение одного месяца на её счёт поступило 15 000 крон алиментов.
При подаче апелляции женщина указала, что вернула полученные средства, однако её формулировка не совпала с данными банковской выписки. Она заявила о возврате всей суммы, тогда как фактически обратно было переведено 6000 крон. Это расхождение было расценено чиновниками как недостоверная информация.
Общественный защитник прав указал, что ведомство не предприняло необходимых действий для уточнения обстоятельств, не запросило дополнительные объяснения у женщины и не попыталось проверить ситуацию у отца ребёнка.
После вмешательства омбудсмена дело было пересмотрено. Министр труда и социальных дел отменил прежнее решение, а ведомство признало ошибку. В результате женщине восстановили все ранее прекращённые выплаты.
Несмотря на это, управление труда Чехии приняло решение лишить женщину пособия на проживание и доплаты на жильё. Основанием стало то, что в течение одного месяца на её счёт поступило 15 000 крон алиментов.
При подаче апелляции женщина указала, что вернула полученные средства, однако её формулировка не совпала с данными банковской выписки. Она заявила о возврате всей суммы, тогда как фактически обратно было переведено 6000 крон. Это расхождение было расценено чиновниками как недостоверная информация.
Общественный защитник прав указал, что ведомство не предприняло необходимых действий для уточнения обстоятельств, не запросило дополнительные объяснения у женщины и не попыталось проверить ситуацию у отца ребёнка.
После вмешательства омбудсмена дело было пересмотрено. Министр труда и социальных дел отменил прежнее решение, а ведомство признало ошибку. В результате женщине восстановили все ранее прекращённые выплаты.
ЧИТАЙТЕ ПО ТЕМЕ :
.jpg)