Как изменилась преступность после ухода украинской и российской мафии — откровения судьи с 32-летним стажем

Ревность и ночные заведения 

По словам 70-летнего судьи, чехи чаще всего совершают убийства на почве ревности или в увеселительных заведениях. Льненичка отметил, что характер насильственной преступности в стране за последние десятилетия существенно не изменился, за исключением одного важного момента: прекратились убийства, связанные с деятельностью косовской, украинской и российской мафии, которые были распространены около 2000 года. 

Классические бытовые убийства, когда в порыве гнева один из супругов нападает на другого во время домашней ссоры, стали менее частыми. Зато значительная доля преступлений совершается именно из-за ревности — когда один из партнеров узнает об измене через мобильный телефон, видит вторую половину с кем-то другим или слышит о намерении разорвать отношения. Другая категория убийств происходит в ночных клубах и подобных заведениях, где алкоголь и конфликты приводят к трагическим последствиям. 

Мгновение, разрушающее жизнь 

Несмотря на то, что некоторые журналисты прозвали Льненичку «судьей-палачом», сам он считает себя достаточно эмпатичным человеком. Изучая уголовные дела, он старается понять, что происходило в голове преступника в момент совершения преступления. По его наблюдениям, иногда все решает доля секунды: человек совершает действие, которое не только лишает жизни другого, но и ломает его собственную судьбу навсегда. 

Судья описывает типичную ситуацию: преступник проведет 12-15 лет в тюрьме, потеряет семью, друзей, работу — все, что у него было. После освобождения он столкнется с отчуждением общества, а на его плечах будет висеть еще и обязанность выплатить компенсацию пострадавшим. Вина за совершенное будет преследовать его до конца жизни. Именно поэтому Льненичка считает, что увеличивать наказания за насильственные преступления нет необходимости — существующие сроки вполне адекватны. 

Вера в человечество в самой безопасной стране 

На вопрос о том, как удается сохранять веру в человечество, рассматривая дела о самых ужасных преступлениях, судья ответил философски. Людей, способных на подобные злодеяния, не так уж много — Чехия остается одной из самых безопасных стран в мире. Конечно, может произойти что угодно, но вероятность стать жертвой тяжкого преступления остается невысокой. 

За годы работы сенат Льненички рассматривал дела о самых резонансных преступлениях. Среди них — случай Петра Зеленки, который с помощью гепарина убил семь пациентов и пытался лишить жизни еще десять человек. Судья подтверждал пожизненные сроки главарям банды, которая занималась похищениями и убийствами предпринимателей, проститутке, убивавшей своих клиентов, серийному убийце женщин из Ческе-Будеевице, а также матери, которая убила своих четырех детей. 

Принципы работы 

Льненичка пришел в Пражский высший суд через полгода после его создания — в июле 1993 года. Уже через год он возглавил судебный сенат. Свой подход к работе он определил просто: качественное судебное решение — это такое, которое можно объяснить тремя предложениями даже человеку без юридического образования. 

Судья признается, что старался не держать в голове все дела сразу, чтобы не перегружать себя. Поэтому в памяти остались преимущественно те случаи, которые были связаны с какими-то проблемами или особыми обстоятельствами. Он упомянул процессы по делам Ивана Роубала, Роберта Темпела и Лукаша Нечесаного. 

Спорные решения и непоколебимая уверенность 

Дело Роубала было примечательно тем, что коллега из Пражского городского суда, по мнению Льненички, всеми способами пытался избежать осуждения обвиняемого. Это создало серьезные трудности, поскольку апелляционный суд не может свободно формировать картину произошедшего — он должен исходить из того, что установил суд первой инстанции. Сенат Льненички изменил пятилетний срок за грабеж на 22 года за двойное убийство. В итоге удалось доказать пять убийств, и фермер из хозяйства «Сказка» получил пожизненный срок. 

Такое же наказание получил Роберт Темпел за двойное убийство. Краевой суд в Пльзене четырежды оправдывал этого человека, и обвинительный вердикт был вынесен только после того, как Льненичка перенес дело в Краевой суд Праги.

Судья по сей день уверен в правильности своих действий, несмотря на то, что Страсбургский суд впоследствии встал на сторону Темпела из-за нарушения права на справедливое судебное разбирательство, и чешское государство должно выплатить ему почти десять миллионов крон компенсации за 20 лет, проведенных в тюрьме. Льненичка остается абсолютно убежденным в виновности этого человека и подчеркивает, что обвинительный приговор первоначально был одобрен и Верховным, и Конституционным судами. 

Судья также продолжает настаивать на виновности Лукаша Нечесаного, которого ему пришлось оправдать по делу о покушении на убийство парикмахерши после вмешательства Верховного суда. Прямо в зале заседания Льненичка назвал это решение неправильным. Однако это был единственный случай за всю карьеру, когда ему пришлось вынести решение вопреки собственным убеждениям. 

Путь в профессию 

Уроженец Литомышля изначально не планировал становиться судьей. На юридический факультет он поступил потому, что был гуманитарием, а философский факультет не открыл специальность «английский язык и история». В систему правосудия он попал почти случайно: его не взяли в адвокатуру, поскольку он не был членом Коммунистической партии Чехословакии. 

С 1980 года Льненичка работал судьей в районном суде Праги 8. Зарплата тогда была крайне низкой. Восемь лет спустя он перешел в Пражский городской суд, сначала в сенат, специализирующийся на дорожно-транспортных происшествиях, а в 1990 году занялся судебными реабилитациями. До перехода в высший суд он рассматривал в первой инстанции дела об убийствах и крупных имущественных преступлениях. 

Бывший многолетний член Консультативного совета европейских судей всю жизнь занимался спортом — выигрывал лигу со своей софтболльной командой, играл в бейсбол, футбол, хоккей, катался на лыжах. На коридорах высшего суда его часто можно было встретить с теннисной ракеткой через плечо. Детективы он не читает, хотя иногда смотрит телевизионные. Признается, что с удовольствием следит за Эркюлем Пуаро, но всегда думает о том, как герой смог бы доказать свои выводы в реальном суде. 

На пенсии судья купил себе мотоцикл, а предложение работать помощником в суде отклонил. С улыбкой он подвел итог: думает, что сделал достаточно.