В Чехии адвокат, обвиняемая в хищении 161 млн крон, признала свою вину. Дочь всё отрицает
8 января 2026
10:00
Адвокат Хана Сукова в суде признала себя виновной в хищении денег своих клиентов. Однако она добавила, что не согласна со всем текстом обвинения. Ее соучастница, дочь, стажер-юрист Павла Марешова, считает себя невиновной. По словам прокурора Маркеты Панковой, женщины нанесли ущерб людям, которые сдали деньги на хранение в адвокатскую кассу, на сумму около 161 миллиона крон. За мошенничество и хищение им грозит до десяти лет тюремного заключения.
В обвинительном заключении Панкова предложила суду приговорить Сукову к девяти годам, а Марешову — к семи годам тюремного заключения.
«Я признаю себя виновной в преступлении, в котором меня обвиняют», — заявила 79-летняя Сукова. Однако, по ее мнению, в обвинительном заключении есть неточности. Поэтому она решила не давать формального признания вины, после чего в ее случае уже не нужно было бы проводить досудебное расследование.
«Все основано только на том, что доктор Сукова, моя мать, была моим работодателем», — заявила 48-летняя Марешова. «Но это не означает автоматически, что я знала о ее преступной деятельности», — добавила она. Она также заявила, что понимает, в какой ситуации оказались потерпевшие, и что ей очень жаль. Она хотела бы, чтобы им удалось возместить ущерб, пишут ceskenoviny.cz.
Марешова также отвергла утверждения о том, что ее семья жила в роскоши и тратила много денег. По ее словам, они жили нормальной жизнью. Она знает, что ее мать причинила вред многим людям, но раньше не подозревала ее в совершении преступлений. Она не сомневалась в происхождении денег, которые были у семьи. Она думала, что они поступали от сделок Суковой с недвижимостью. По ее словам, она сама не подвергла бы своих детей риску уголовного преследования.
Отвечая на вопросы судьи Радека Марика, прокурора и других юристов женщина добавила, что она общалась с клиентами, подписывала с ними договоры и передавала им информацию от матери. Она не участвовала в отправке денег. Тот факт, что записи показали, что она входила в депозитные счета, Марешова объяснила тем, что Сукова, вероятно, использовала ее банковский идентификатор. Только в сентябре 2022 года, по ее словам, она начала подозревать, что ее мать использует деньги клиентов для каких-то целей. Мать впоследствии призналась ей в этом.
Пострадавшие, которых, по словам адвоката части из них Ханы Марвановой, насчитывается более 50, не верят в невиновность Марешовой. Одна из жертв, Зузана Рейне, затем сказала журналистам, что как клиенты они имели дело в основном именно с дочерью Суковой. Потерпевшие обратились в Пражский городской суд с требованием о возмещении ущерба, но не ожидают, что им будут возвращены суммы в несколько миллионов.
Обвинение утверждает, что с 2007 по сентябрь 2022 года Сукова и Марешова заключали с клиентами договоры о хранении денежных средств. Люди оставляли у них деньги, которые женщины должны были выплатить другой стороне после выполнения условий договора. Однако они выплачивали деньги только частично или не выплачивали их вовсе. По данным прокуратуры, они использовали их в основном для выплат другим клиентам или снимали наличными и присваивали.
Чтобы скрыть и решить свои финансовые проблемы, возникшие в результате хищения, Сукова, по утверждению истцов, в период с 2017 по 2020 год занимала деньги у клиентов. Она отражала их как средства, внесенные на адвокатский счет ее конторы. Людям она обещала проценты или приумножение вклада. Однако она уже знала, что не сможет выполнить свои обязательства.
Клиенты Суковой, которые во многих случаях лишились сбережений всей жизни, подали в связи с этим делом уголовное заявление в Чешскую адвокатскую палату (ČAK). Марванова повторила, что, по ее мнению, в палате не сработали механизмы контроля. Таким образом, по мнению потерпевших, ČAK несет солидарную ответственность за причиненный ущерб. Палата это отрицает. Этот случай послужил поводом для изменения законодательства о правилах хранения адвокатских дел: в будущем ČAK будет выплачивать компенсацию пострадавшим клиентам из специального гарантийного фонда.
«Я признаю себя виновной в преступлении, в котором меня обвиняют», — заявила 79-летняя Сукова. Однако, по ее мнению, в обвинительном заключении есть неточности. Поэтому она решила не давать формального признания вины, после чего в ее случае уже не нужно было бы проводить досудебное расследование.
«Все основано только на том, что доктор Сукова, моя мать, была моим работодателем», — заявила 48-летняя Марешова. «Но это не означает автоматически, что я знала о ее преступной деятельности», — добавила она. Она также заявила, что понимает, в какой ситуации оказались потерпевшие, и что ей очень жаль. Она хотела бы, чтобы им удалось возместить ущерб, пишут ceskenoviny.cz.
Марешова также отвергла утверждения о том, что ее семья жила в роскоши и тратила много денег. По ее словам, они жили нормальной жизнью. Она знает, что ее мать причинила вред многим людям, но раньше не подозревала ее в совершении преступлений. Она не сомневалась в происхождении денег, которые были у семьи. Она думала, что они поступали от сделок Суковой с недвижимостью. По ее словам, она сама не подвергла бы своих детей риску уголовного преследования.
Отвечая на вопросы судьи Радека Марика, прокурора и других юристов женщина добавила, что она общалась с клиентами, подписывала с ними договоры и передавала им информацию от матери. Она не участвовала в отправке денег. Тот факт, что записи показали, что она входила в депозитные счета, Марешова объяснила тем, что Сукова, вероятно, использовала ее банковский идентификатор. Только в сентябре 2022 года, по ее словам, она начала подозревать, что ее мать использует деньги клиентов для каких-то целей. Мать впоследствии призналась ей в этом.
Пострадавшие, которых, по словам адвоката части из них Ханы Марвановой, насчитывается более 50, не верят в невиновность Марешовой. Одна из жертв, Зузана Рейне, затем сказала журналистам, что как клиенты они имели дело в основном именно с дочерью Суковой. Потерпевшие обратились в Пражский городской суд с требованием о возмещении ущерба, но не ожидают, что им будут возвращены суммы в несколько миллионов.
Обвинение утверждает, что с 2007 по сентябрь 2022 года Сукова и Марешова заключали с клиентами договоры о хранении денежных средств. Люди оставляли у них деньги, которые женщины должны были выплатить другой стороне после выполнения условий договора. Однако они выплачивали деньги только частично или не выплачивали их вовсе. По данным прокуратуры, они использовали их в основном для выплат другим клиентам или снимали наличными и присваивали.
Чтобы скрыть и решить свои финансовые проблемы, возникшие в результате хищения, Сукова, по утверждению истцов, в период с 2017 по 2020 год занимала деньги у клиентов. Она отражала их как средства, внесенные на адвокатский счет ее конторы. Людям она обещала проценты или приумножение вклада. Однако она уже знала, что не сможет выполнить свои обязательства.
Клиенты Суковой, которые во многих случаях лишились сбережений всей жизни, подали в связи с этим делом уголовное заявление в Чешскую адвокатскую палату (ČAK). Марванова повторила, что, по ее мнению, в палате не сработали механизмы контроля. Таким образом, по мнению потерпевших, ČAK несет солидарную ответственность за причиненный ущерб. Палата это отрицает. Этот случай послужил поводом для изменения законодательства о правилах хранения адвокатских дел: в будущем ČAK будет выплачивать компенсацию пострадавшим клиентам из специального гарантийного фонда.
ЧИТАЙТЕ ПО ТЕМЕ :