Конституционный суд Чехии: право родителя на пребывание с ребенком в больнице не является абсолютным
18 марта 2026
13:00
Конституционный суд (КС) отклонил жалобу матери, которой не разрешили остаться на ночь с сыном в отделении интенсивной терапии и которая впоследствии требовала извинений и компенсации. Таким образом, он подтвердил вердикт, согласно которому право родителя на пребывание с ребенком в медицинском учреждении не является абсолютным. Оно зависит, например, от оснащения больницы и не должно нарушать уход за пациентами. Жалоба матери, поданная также от имени мальчика, была признана КС необоснованной, как следует из постановления в базе данных суда.
Инцидент произошел в 2018 году в больнице в Устецком крае, куда был госпитализирован примерно месячный мальчик с пневмонией. Мать хотела переночевать либо прямо у кровати, либо в непосредственной близости. Медики разрешили ей бодрствовать у кровати, но не спать, поскольку отделение для этого не оборудовано и не имеет соответствующей планировки. На место также прибыл полицейский патруль, в итоге мать переночевала в коридоре.
Иск был отклонен как окружным, так и краевым судом в Усти-над-Лабем, которые указали, что в отделении нет места, где можно было бы разместить родителей на ночь, и, таким образом, права матери не были нарушены. Медики правильно отдали приоритет работе отделения и уходу за пациентами.
Решение подтвердил Верховный суд. Он сослался на формулировку закона о медицинских услугах, который гласит, что поставщик дневного или стационарного ухода обязан обеспечить пребывание законного представителя с госпитализированным несовершеннолетним пациентом, «если это позволяет оборудование медицинского учреждения или не будет нарушено оказание медицинских услуг».
Более строгий режим в отделении интенсивной терапии
По мнению судей Конституционного суда, в решении были учтены все обстоятельства, и судебная система стремилась сбалансировать противоречащие интересы. Существенным обстоятельством было, в частности, то, что отделение интенсивной и реанимационной помощи не приспособлено для постоянного пребывания родителей.
«Несовершеннолетний был госпитализирован в возрасте пяти недель в тяжелом состоянии, он находился не в обычной больничной палате, а в отделении интенсивной и реанимационной терапии, где, естественно, можно требовать более строгого режима в интересах защиты здоровья самих пациентов, гигиенических условий, в связи с доступом персонала к аппаратному оборудованию, передвижением персонала в экстренных ситуациях, в частности при проведении спасательных операций и т. п.», — говорится в постановлении судьи-докладчика Михала Бартона.
В 2023 году Министерство здравоохранения опубликовало методическое руководство по присутствию законных представителей и близких лиц при оказании медицинских услуг детям. В нем подчеркивается, что «разлучение ребенка с родителями представляет собой серьезный стрессор», в то время как присутствие родителей оказывает положительное влияние. Однако даже в методике установлены определенные условия. Право ребенка на присутствие близкого человека применяется, если оно не исключается другим правовым актом, не нарушает оказание медицинских услуг ребенку или другим пациентам, не посягает несоразмерно на права других пациентов и если оно соответствует внутреннему регламенту.
Иск был отклонен как окружным, так и краевым судом в Усти-над-Лабем, которые указали, что в отделении нет места, где можно было бы разместить родителей на ночь, и, таким образом, права матери не были нарушены. Медики правильно отдали приоритет работе отделения и уходу за пациентами.
Решение подтвердил Верховный суд. Он сослался на формулировку закона о медицинских услугах, который гласит, что поставщик дневного или стационарного ухода обязан обеспечить пребывание законного представителя с госпитализированным несовершеннолетним пациентом, «если это позволяет оборудование медицинского учреждения или не будет нарушено оказание медицинских услуг».
Более строгий режим в отделении интенсивной терапии
По мнению судей Конституционного суда, в решении были учтены все обстоятельства, и судебная система стремилась сбалансировать противоречащие интересы. Существенным обстоятельством было, в частности, то, что отделение интенсивной и реанимационной помощи не приспособлено для постоянного пребывания родителей.
«Несовершеннолетний был госпитализирован в возрасте пяти недель в тяжелом состоянии, он находился не в обычной больничной палате, а в отделении интенсивной и реанимационной терапии, где, естественно, можно требовать более строгого режима в интересах защиты здоровья самих пациентов, гигиенических условий, в связи с доступом персонала к аппаратному оборудованию, передвижением персонала в экстренных ситуациях, в частности при проведении спасательных операций и т. п.», — говорится в постановлении судьи-докладчика Михала Бартона.
В 2023 году Министерство здравоохранения опубликовало методическое руководство по присутствию законных представителей и близких лиц при оказании медицинских услуг детям. В нем подчеркивается, что «разлучение ребенка с родителями представляет собой серьезный стрессор», в то время как присутствие родителей оказывает положительное влияние. Однако даже в методике установлены определенные условия. Право ребенка на присутствие близкого человека применяется, если оно не исключается другим правовым актом, не нарушает оказание медицинских услуг ребенку или другим пациентам, не посягает несоразмерно на права других пациентов и если оно соответствует внутреннему регламенту.
ЧИТАЙТЕ ПО ТЕМЕ :
