Брюссель готовится к тому, что украинцы останутся в Европе надолго

Вместе с тем Йоханссон подчеркнула: оставаться под временной защитой пять-шесть лет — не лучший выбор. Тем, у кого есть такая возможность, она советует как можно скорее переходить на другие правовые основания для проживания — учиться, трудоустраиваться, изучать язык принимающей страны. По её убеждению, именно так люди смогут в будущем стать частью восстановления Украины, сохранив при этом стабильный статус в Европе.

Отдельно спецпосланница затронула ситуацию тех, кто работает удалённо на украинских работодателей, находясь при этом на территории ЕС. Сейчас во многих странах наличие работы и дохода именно в принимающей стране является обязательным условием для получения вида на жительство. Для дистанционных сотрудников это создаёт правовую коллизию: человек себя обеспечивает, поддерживает украинскую экономику, но формально не вписывается в существующие нормы. Йоханссон призвала государства-члены изменить национальное законодательство, чтобы удалённая занятость признавалась достаточным основанием для легального проживания. Пример подала Польша, уже адаптировавшая свои законы под нужды людей с временной защитой.

Обсуждаются и возможные ограничения при продлении статуса. В частности, речь идёт о мужчинах призывного возраста, которые покинули Украину, несмотря на запрет выезда, — в том числе предположительно нелегально. Йоханссон назвала автоматическое предоставление им временной защиты противоречивым сигналом, учитывая, что ЕС одновременно поддерживает Украину в её вооружённой борьбе. Впрочем, она оговорилась, что консенсуса по этому вопросу пока нет, а возможные ограничения, если и будут введены, окажутся минимальными. Ещё менее вероятным она считает разграничение беженцев по регионам происхождения: ситуация с безопасностью в Украине постоянно меняется, а администрирование таких исключений слишком обременительно.

Что касается возвращения украинцев на родину, спецпосланница настроена реалистично: большинство останется в принимающих странах надолго. При этом данные показывают, что главным фактором для принятия решения о возвращении служат условия жизни в самой Украине, а не степень интегрированности человека в стране пребывания.