Суд в Праге отказал России в снятии ограничений с объектов недвижимости
21 января 2026
19:00
Судебная инстанция вынесла решение по двум искам российского госпредприятия, занимающегося управлением зарубежным имуществом. Организация пыталась оспорить меры по замораживанию конкретных объектов недвижимости после того, как оказалась в национальном санкционном перечне. Решения суда вступили в законную силу, однако сторона, подавшая иск, сохраняет право обратиться с жалобой в Верховный административный суд страны.
Российское предприятие осуществляет деятельность по эксплуатации и управлению многочисленными объектами недвижимости на территории Чешской Республики, являющимися собственностью Российской Федерации. Кабинет министров во главе с тогдашним премьер-министром принял решение о внесении этой организации в санкционный реестр по инициативе внешнеполитического ведомства. Основанием послужили подозрения в том, что структура оказывает материальную и финансовую поддержку российскому правительству, а также функционирует в отраслях, обеспечивающих значительные поступления в государственный бюджет.
Принятое правительственное постановление фактически привело к блокировке банковских счетов агентства и находящегося под его управлением имущества в кадастровых реестрах, что исключило возможность продажи этих активов. Первоначальные решения о замораживании конкретных объектов принимал Финансово-аналитический департамент, а последующие обжалования предприятия отклонило министерство финансов. Именно против действий этого ведомства и были направлены судебные иски.
Адвокат, представляющий интересы российского предприятия, в рамках рассмотрения первого иска утверждал, что при осуществлении блокировки имущества не были соблюдены законодательные нормы, в частности обязанности административного органа. По словам защитника, целью иска не является попытка изменить политическую позицию чешского государства. Юрист указывал, что ведомство наложило арест на все объекты недвижимости, обнаруженные в списке собственности Российской Федерации, не проверяя при этом, действительно ли все эти объекты находятся под управлением именно данного предприятия. Некоторые здания, согласно позиции защиты, находятся в ведении других российских органов, например, различных министерств.
Судебная инстанция, однако, пришла к выводу, что Финансово-аналитический департамент имел право действовать универсальным образом. Согласно судебному постановлению, предприятию необязательно владеть недвижимостью на праве собственности, достаточно того, что оно может иметь возможность распоряжаться этими объектами.
Второй иск был направлен против замораживания конкретного здания, в отношении которого, по мнению адвоката, существует неясность относительно прав собственности из-за двойной регистрации в кадастре недвижимости. Введение ограничительных мер в отношении этого объекта затронуло интересы еще одного лица. Тем не менее представитель государства заявил, что второй владелец согласился с блокировкой имущества. Эту жалобу судебный орган также оставил без удовлетворения.
Ограничительные меры распространяются в общей сложности примерно на 70 объектов недвижимости на территории Чехии. Меры не применяются к дипломатическим представительствам, которых насчитывается четыре объекта, включая посольство и резиденцию посла.
Адвокат российского предприятия сообщил, что Финансово-аналитический департамент уже более года блокирует также платежи организации за коммунальные услуги, налоги и отчисления за сотрудников. По его мнению, это не имеет логического обоснования, поскольку речь не идет о перечислениях, которые обогатили бы Российскую Федерацию. Юрист заявил, что рассматривает возможность подачи кассационной жалобы.
История судебного разбирательства
Судебное разбирательство по обеим жалобам началось в декабре, однако производство было приостановлено. Суд ожидал решения Конституционного суда, в который предприятие подало жалобу на внесение в национальный санкционный перечень Чехии. Конституционный суд отклонил эту жалобу в начале декабря прошлого года.
ЧИТАЙТЕ ПО ТЕМЕ :
.jpg)
.jpg)
.jpg)
