Доходы от проституции подлежат налогообложению, подтвердил Конституционный суд Чехии

20 октября 2026

11:30

Конституционный суд Чехии отклонил жалобы женщины, которой налоговые органы доначислили более 900 тыс. крон за 2013 и 2014 годы. Суд подтвердил, что доходы от добровольного оказания сексуальных услуг подлежат налогообложению, а уплата налога не означает морального одобрения этой деятельности государством. Разбирательство продолжалось несколько лет.

Доходы от добровольной проституции подлежат налогообложению наравне с другими формами индивидуальной предпринимательской деятельности. Правовое заключение Верховного административного суда (NSS), изложенное в двух постановлениях, подтвердил Конституционный суд (ÚS), сообщает ČTK.

Суд отклонил жалобы женщины, которой власти ретроактивно начислили налог за 2013 и 2014 годы. В обоих случаях сумма налога превышала 900 тысяч крон. Суд пришёл к выводу, что уплата налога не означает морального одобрения этой деятельности государством

Суды рассматривали это дело в течение нескольких лет, теперь оно окончательно закрыто. Одна конституционная жалоба была направлена против решения Окружного суда в Остраве, вторая — против последующего приговора Высшего административного суда от августа 2026 года.

«Налоговое право основано на принципе экономической сущности. Налогообложению подлежат реальный экономический доход и прирост имущества, а не юридическая или моральная чистота права, на основании которого они были получены. Налогообложение не является ни моральным одобрением, ни государственной аккредитацией данной деятельности», — говорится в первом из постановлений Конституционного суда.

Государство станет сутенером, утверждала женщина

В своей жалобе женщина утверждала, что, облагая проституцию налогом, государство само станет сутенером, при том что добровольное предоставление сексуальных услуг за вознаграждение в стране не является уголовным преступлением, в то время как сутенерство — преступление. Однако, по мнению Конституционного суда, государство, взимая налоги, не преследует цели обогащения за счёт чужого труда. Целью государства является лишь справедливое распределение налогового бремени и регулирование рынка.

«Кроме того, Конституционный суд считает, что ситуация, при которой доходы от добровольной предпринимательской деятельности в секс-бизнесе считаются законными и, следовательно, подлежат налогообложению, в долгосрочной перспективе только укрепляет социальное положение этих лиц», — постановил суд.

Второе постановление касалось, в частности, вопроса законных ожиданий. Женщина ссылалась на неоднократные заявления политиков о том, что проституция не подлежит налогообложению, а также на то, что до сих пор власти не облагали такие доходы налогами, соответственно, не смогли это доказать. Однако, по мнению Конституционного суда, женщина не представила никаких доказательств, из которых следовал бы подобный вывод.

«Высший административный суд в обжалуемом решении также пояснил, что не имеет значения, рассматривается ли какой-либо вопрос административным органом впервые (что, к тому же, в данном разбирательстве остается на уровне спекуляций), поскольку такая позиция привела бы к абсурдному выводу, что каждый раз, когда административный орган рассматривает какой-либо вопрос впервые, он действует неконституционно», — говорится в постановлении судьи-докладчика Вероники Крестьяновой.

Несколько лет назад налоговые органы обратили внимание на то, что женщина регулярно обменивала крупные суммы в евро на чешские кроны и размещала деньги на банковских счетах, не подавая налоговых деклараций. Сама она указала, что речь шла о доходах от проституции, которые, по её мнению, не подлежали налогообложению.

Эпохальное решение было вынесено в прошлом году. Суд тогда пришел к выводу, что доходы от добровольной проституции подлежат обложению подоходным налогом и что их налогообложению не препятствуют ни международные конвенции против торговли людьми и использования проституции, ни уголовная ответственность за сводничество.